Humanitarianresponse Logo

Evaluation Multisectorielle Département de la Grande Anse / Haïti

Subject/Objective: 
1.1.1 Objectif général Cette évaluation doit permettre à PUI d’établir promptement l’évolution des besoins dans les secteurs Santé, SAME, Infrastructure, Abris et EHA de populations haïtiennes de la Grande Anse affectées par la crise de l’ouragan Matthew après trois mois d’intervention d’urgence de PUI et d’autres acteurs humanitaires. 1.1.2 Objectifs spécifiques  Évaluer la situation humanitaire de la population de la Grande Anse (en termes de besoins mais aussi de réponses déjà engagées par d’autres acteurs) de la région ou du contexte en cours d’évaluation ;  Identifier la population qui se trouve encore en état de vulnérabilité (type de population, nombre, sexe, âge, caractéristiques) ;  Recueillir des informations sur les changements relatifs à la disponibilité et à l’accès à la nourriture et NFI et évaluer le fonctionnement des marchés ;  Evaluer l’évolution d’accès aux soins et aux infrastructures sanitaires ;  Mettre en évidence les principaux facteurs et problèmes dans le secteur de l’EHA à suivre par rapport à l’évolution de l’urgence Matthew ;  Faire une mise à jour global de l’état général des infrastructures de transport, communication, et électricité ;  Evaluer les stratégies d’adaptation des populations après la crise et identifier les ressources et la capacité des communautés à répondre à leurs besoins.
Methodology: 
1.2.1 Outils utilisés Pour cette évaluation l’équipe PUI utilisera les souventes outils qualitatives / quantitatives : A. Observation directe : Les enquêteurs évalueront directement sur le terrain différentes sujets du contexte actuel et du comportement de la population. Afin de bien définir les sujets à observer les enquêteurs vont réaliser une grille d’observation à mode d’aide-mémoire sur les aspects qu’on veut observer (cf. Annexe 1 – Fiche d’observation directe). B. Entretien des informateurs clés : Les enquêteurs vont réaliser des discussions formelles avec différents informateurs clés, par exemple, membres du CASEC, commerçants locaux, TEPAC, responsables des structures de sanitaires, leaders locaux, etc. afin de mettre en évidence l’évolution de la crise et confirmes les conclusions de l’observation directe. Pour cette activité les équipes de PUI vont utiliser le formulaire d'évaluation multisectorielle EMER mis en place par la DPC (cf. Annexe 2 – Fiche d’entretien informateurs clés). C. Focus groups : Les enquêteurs vont aussi réaliser de focus groups afin de confirmer conclusions de l’observation directe et obtenir rapidement des informations supplémentaires. Les enquêteurs vont utiliser une grille aide-mémoire (cf. Annexe 3 – Méthodologie focus group et Annexe 4 – Fiche de focus group). D. Enquêtes aux foyers : Les équipes de PUI vont réaliser des enquêtes rapides par questionnaire auprès d’un échantillon représentative de foyers dans chaque localité cible (cf. Annexe 5 – Formulaire d’enquête ménage et Annexe 6 – Fiche de définition des termes de l’enquête). Pour l’ensemble de l’évaluation PUI va utiliser la plateforme KoBoToolbox et les enquêteurs vont utiliser des smartphones avec les formulaires pré-chargés. Mise en garde de lecture : Ce rapport final reprend majoritairement les résultats des enquêtes aux foyers. Les informations liées aux données récoltées par observation directe, informateurs clés et focus group seront explicitement mentionnées dans ce rapport. Pour les enquêtes aux foyers :  PUI a utilisé les données démographiques du dernier recensement national Haïtien fait en 2015 pour définir le nombre de ménages à enquêter pour les « Enquêtes aux foyers ». En appliquant une formule d’échantillonnage statistique avec un taux de confiance de 95% et une marge d’erreur de 5%, on obtient les valeurs suivantes (cf. Annexe 7 - Echantillon ménages enquêtés). Pour les enquêtes des informateurs clés :  12 questionnaires réalisés dans 11 communes ;  Les informateurs clés sont chefs de communautés, autorités locales, personnels de santé ou représentants religieux. Pour les enquêtes des focus groups :  11 questionnaires réalisés sur 11 communes ;  Moyenne de 26 participants par focus group ;  48.5 % de femmes et 51.5% d’hommes ;  Les focus group ont été formés dans les petites villes et représentent les habitants des localités alentours (env. 5000 personnes représentées).
Assessment Report: 
Assessment Questionnaire: 
Publicly Available
Assessment Data: 
Publicly Available
Webspace(s): 
Assessment Date(s): 
05 Jan 2017 to 25 Jan 2017
Status: 
Report completed
Population Type(s): 
All affected population
Leading/Coordinating Organization(s): 
Premiere Urgence
Location(s): 
Jeremie
Anse d'Hainault
Dame-Marie
Les Irois
Other location: 
Abricots, Moron, Bonbon, Chambellan, Corail, ROseaux, Pestel, Beaumont
Disaster(s)/Emergency: 
Hurricane Matthew - Sep 2016