Humanitarianresponse Logo

Evaluación de Necesidades WASH Sitios espontáneos, refugios y comunidades- Jama

Subject/Objective: 
Evaluación de Necesidades WASH Sitios espontáneos, refugios y comunidades
Methodology: 
La evaluación consta de un cuestionario a informantes claves, que contiene preguntas básicas sobre agua saneamiento e higiene. Estos cuestionarios fueron revisados por miembros del Clúster WASH en Jama. Para las entrevistas en el terreno, el cuestionario se cargó en 6 dispositivos móviles (4tabletas y 2 teléfonos celulares) usando la herramienta Kobo. El área geográfica cubierta comprendió el cantón de Jama. En donde se localizaron 72 puntos de levantamiento de información (1 albergue oficial, 5 sitios espontáneos, 10 albergues no oficiales y 56 comunidades). Los sitios que se evaluaron se hicieron de forma intencional y la muestra no es estadísticamente significativa. La unidad de medida es sitio/refugio o comunidad. El muestreo intencional permite una comprensión inicial de la situación, y para identificar y diferenciar las necesidades de uno o más grupos pertinentes. Con una muestra de este tipo, las diferencias de grupo pueden ser comparados y contrastados y una gama de experiencias pueden resumirse. Se formaron 6 equipos con personal de dos miembros del clúster Agencia Adventista de Desarrollo y Recursos Asistenciales del Ecuador (ADRA) (1 equipo) y Catholic Relief Services (CRS) (5 equipos). SE distribuyeron las comunidades por zona. La parte norte fue evaluada por los equipos de ADRA y las zonas centro y sur por CRS. UNICEF aportó dos vehículos para el movimiento de los equipos. La evaluación se llevó a cabo del 20 al 24 de junio. Limitaciones • La muestra no es estadísticamente significativa. • Los datos no se pueden extrapolar para describir todas las zonas rurales afectadas.  
Key findings: 
Resúmen De 72 puntos recolectados se usarán para este estudio únicamente 71. Un punto corresponde a un albergue oficial y este estudio se focaliza únicamente en sitios espontáneos, refugios no oficiales y comunidades. Para comodidad del análisis tanto sitios espontáneos como albergues no oficiales se estudiarán en un grupo y las comunidades en un segundo grupo. Aquí los puntos sobresalientes: Si hacemos una comparación entre los sitios y las comunidades podemos notar que las comunidades rurales presentan una situación preocupante en materia de servicios WASH por tres principales indicadores: - La mayoría de las comunidades usa como primera fuente de agua potable fuentes no protegidas y en su mayoría no tratan el agua antes de beberla. - En materia de saneamiento, la situación de letrinas, pero sobre todo la de duchas es preocupante. Sólo 14 comunidades tienen duchas. - Es evidente que la falta de productos básicos de higiene como el jabón puede llevar a consecuencias graves si no se atiende. Al mismo tiempo sería necesario ver situaciones en donde se requiera apoyar a los mercados y con estos productos. En los sititos espontáneos y refugios no oficiales, es importante alertar en materia de saneamiento e higiene.
Sample size: 
72
Assessment Report: 
Assessment Questionnaire: 
Publicly Available
Assessment Data: 
Publicly Available
Contact(s): 
Wash Cluster Ecuador Ecuador
ec.wash@humanitarianresponse.info
Webspace(s): 
Assessment Date(s): 
19 Jun 2016 to 23 Jul 2016
Status: 
Report completed
Unit(s) of Measurement: 
Community
Collection Method(s): 
Key Informant Interview
Population Type(s): 
All affected population
Leading/Coordinating Organization(s): 
WASH Cluster - Ecuador
Participating Organization(s): 
Adventist Development and Relief Agency
Catholic Relief Services
United Nations Children's Fund
Location(s): 
Ecuador
Other location: 
Jama
Disaster(s)/Emergency: 
Ecuador: Earthquake - Apr 2016